[브레이크뉴스=이성용 기자] 홍남표 창원시장 항소심 공판이 열린 지난 16일 부산고법 창원재판부 형사1부(민달기 부장판사)심리로 열린 결심 공판에서 명태균 씨가 지난 2022년 창원시장 지방선거에서 홍 시장에게 유리한 방향으로 여론조사를 조작했다는 주장이 나와 파장이 예상된다.

 

이날 공판 최종 의견에서 A씨 측 변호인은 “당내 경선을 앞둔 2022년 3월과 4월 초 미래한국연구소 여론조사가 3회 실시됐다"며 "그동안 여론조사에서 등장하지도 않았고 고교를 제외하면 아무런 연고나 활동이 없던 홍 시장이 매우 이례적으로 등장했고, 유력 후보로서의 지지율을 보여줬다”고 말했다.

 

그러면서 “상당한 지지율을 보이던 다른 후보는 후보군에서 아예 존재하지 않고 배제됐다”고 말했다. 또 “홍 시장에 대한 여론조사는 실제가 아닌 홍 시장과 B씨가 원하는 수치에 맞춰서 나온 것으로 보인다”고 말했다.

 

이에 홍남표 창원시장은 17일 입장문을 내고 A씨 측 변호인을 법정에서 허위사실을 유포한 혐의로 모든 법적 책임을 물을 것이라고 밝혔다.

 

당시 홍 후보 측 캠프에서는 '22년도 실시된 제8회 전국동시지방선거 기간 중에 어떠한 여론조사도 의뢰하거나 또는 결과를 언론에 배포한 사실 자체가 없으며, 이에 비추어 볼 때, 여론조사 결과치를 맞추기 위해 A씨를 영입하고자 했다는 신○○ 변호사의 주장은 견강부회 그 자체라고 했다.

 

또 홍 시장측은, 신성한 법정에서 최근의 혼탁한 여론에 편승하여 재판의 쟁점과는 무관한 허위 사실을 주장하고 실체적 진실을 왜곡해 재판부의 판단에 영향을 미치고자 한 A씨 측 변호인인 신○○의 허위주장에 대해 법률적 검토를 거쳐 이에 상응하는 모든 법적인 책임을 물을 것이라고 밝혔다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.

 

*Below is the [full text] of the English article translated using ‘Google Translate’.‘Google Translate’ is working to increase understanding.It is assumed that there may be errors in the English translation.

 

Myeong Tae-gyun summoned for Changwon mayoral appeal trial

 

Mayor Hong Nam-pyo's position statement... We will hold him legally responsible

 

At the final hearing held on the 16th at the Busan High Court Changwon District Court Criminal Division 1 (Presiding Judge Min Dal-gi) for the appeal trial of Mayor Hong Nam-pyo, it is expected that there will be repercussions as it was claimed that Myeong Tae-gyun manipulated opinion polls in a direction favorable to Mayor Hong in the 2022 Changwon mayoral local elections.

 

In the final opinion of the trial that day, Mr. A's attorney stated, "The Future Korea Research Institute's opinion polls were conducted three times in March and early April 2022, ahead of the party primary," and "Mayor Hong, who had not appeared in any opinion polls and had no connections or activities except for high school, appeared very unusually and showed support as a strong candidate."

 

He also said, "Other candidates who had shown significant support were excluded from the list of candidates." He also said, “The opinion poll on Mayor Hong seems to have been based on the numbers Mayor Hong and Mr. B wanted, not the actual numbers.”

 

In response, Mayor Hong Nam-pyo of Changwon released a statement on the 17th, stating that he would hold Lee Jae-hwan’s lawyer fully legally responsible for spreading false information in court.

 

At the time, Hong’s camp stated that “during the 8th simultaneous local elections held in 2022, we never commissioned any opinion polls or distributed the results to the media, and in light of this, Attorney Shin’s claim that they tried to recruit Lee Jae-hwan to match the results of the opinion poll is a far-fetched argument in itself.”

 

In addition, Mayor Hong’s side stated that they would conduct a legal review of the false claims made by Lee Jae-hwan’s lawyer, Shin ○○, who took advantage of the recent turbid public opinion in the sacred courtroom and claimed false facts unrelated to the issues at stake in the trial and distorted the substantive truth in an attempt to influence the court’s decision, and would hold him legally responsible for all of them.

기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다. 댓글 작성 시 상대방에 대한 배려와 책임을 담아주세요.

• 닉네임
• 비밀번호
• 
• 도배방지 입력