▲ 문순규 창원시의원.

[브레이크뉴스=이성용 기자] 창원특례시의회에서 시민 교통과 시 재정에 막대한 영향을 미칠 수 있는 '팔룡터널' 사태에 대한 경고음이 터져 나왔다. 문순규 의원(양덕1·2, 합성2, 구암1·2, 봉암동)은 지난 9일 열린 제148회 제2차 정례회 예산결산위원회에서 '팔룡터널 예산외 의무부담 및 변경협약 동의안'이 상임위원회에 회부조차 되지 않고 있는 상황에 대해 강력한 우려를 표명하며, 손태화 의장에게 즉각적인 회부와 논의 개시를 촉구했다.

 

문 의원이 이처럼 긴급하게 동의안 처리를 요구하는 배경에는 사업 지연으로 인한 심각한 시민 피해 및 재정 리스크가 현실화될 수 있다는 시의 공식 경고가 깔려 있다.

 

문 의원은 "동의안 처리가 지연될 경우 사업자 파산 우려, 터널 폐쇄로 인한 시민 불편, 그리고 시의 재정 부담 위험 증가 등이 현실화될 수 있다"고 지적했다. 특히, 시가 이미 동의안 미처리·해지 시 지급금 836억 원을 부담해야 할 가능성을 경고한 만큼, 더 이상 의회가 머뭇거릴 시간이 없다는 것이다.

 

동의안이 의장 직권으로 상임위원회에 회부되지 않고 있는 이유로는 '경상남도 재정 분담' 문제가 거론되고 있다. 의회가 터널 관련 재정 부담을 창원시 단독으로 지는 것에 반대하며 경상남도의 분담 참여를 요구하고 있기 때문이다. 이에 대해 문 의원은 의장의 조치를 '직무유기'에 가깝다고 비판하며, 문제 해결을 위한'투트랙 전략'을 해법으로 제시했다.

 

팔룡터널 동의안은 단순한 민간사업 투자 협약 변경이 아니라, 시민 일상과 시 재정에 중대한 영향을 미치는 사안이다. 의장이 도 재정 분담을 이유로 동의안을 상임위에 회부하지 않는 것은 당면한 문제를 해결하는 데 아무런 도움이 되지 않는다.

 

문 의원은“팔용터널 동의안은 시민 생활에 지대한 영향을 미치는 사안인 만큼 의회가 더 이상 머뭇거려서는 안되며, 이번 정례회에서 반드시 동의안과 예산이 통과되어야 할 것”이라고 말했다. 

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.

 

*Below is the [full text] of the English article translated using ‘Google Translate’.‘Google Translate’ is working to increase understanding.It is assumed that there may be errors in the English translation.

 

'Palyong Tunnel Time Bomb' About to Explode... Councilman Moon Soon-kyu Criticizes Speaker for Dereliction of Duty, Urges 'Two-Track Solution'

 

Urgent Warning Issued on Unreferred 'Palyong Tunnel Agreement'... "Concerns Over Bankruptcy, Closure, and Termination Could Realize a Burden of 83.6 Billion Won"

 

The Changwon Special City Council has issued a warning regarding the potential for a significant impact on public transportation and the city's finances regarding the 'Palyong Tunnel' issue. At the Budget and Settlement Committee meeting of the 148th 2nd Regular Session held on the 9th, Councilman Moon Soon-kyu (Yangdeok 1 & 2, Hapseong 2, Guam 1 & 2, Bongam-dong) expressed strong concern that the 'Palyong Tunnel Extra-Budget Obligation and Change Agreement Agreement' had not even been referred to the standing committee. He urged Councilman Son Tae-hwa to immediately refer the bill and initiate discussions.

 

Councilman Moon's urgent request for the approval stems from the city's official warning that delays in the project could lead to serious harm to citizens and financial risks.

 

Councilmember Moon pointed out, "If the approval process is delayed, concerns about the bankruptcy of the project owner, inconvenience to citizens due to the tunnel closure, and increased financial burden on the city could become a reality." He added that the city had already warned that it could face a potential 83.6 billion won payment if the approval process is not completed or terminated, suggesting the council has no more time to hesitate.

 

The issue of "Gyeongsangnam-do's financial contribution" is being cited as the reason the approval process has not been referred to the standing committee under the chairman's authority. The council opposes Changwon City shouldering the tunnel-related financial burden solely and is demanding that Gyeongsangnam-do participate in its contribution. Councilmember Moon criticized the chairman's action as bordering on "dereliction of duty" and proposed a "two-track strategy" to resolve the issue.

 

The Palyong Tunnel approval process is not simply a change to a private investment agreement; it has a significant impact on citizens' daily lives and the city's finances. The Speaker's refusal to refer the motion to the standing committee, citing financial burden sharing, does nothing to resolve the immediate issue.

 

Representative Moon stated, "The Palyong Tunnel motion has a significant impact on citizens' lives, so the council must no longer hesitate. The motion and budget must be passed during this regular session."

기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다. 댓글 작성 시 상대방에 대한 배려와 책임을 담아주세요.

• 닉네임
• 비밀번호
• 
• 도배방지 입력